后端 API / 微服务开发:REST / GraphQL / gRPC,含文档、部署与测试
交付的是能上线、能扩展、能被别人接的服务:协议按场景选,OpenAPI 文档齐全,Docker 一键部署,单测覆盖——不是能跑就行的 demo。
你正卡在这里
接口没文档、没版本,前端和第三方接起来全靠问人,改一处就崩
服务能跑但没测试、没监控,一上量就出问题,线上救火
单体越堆越重,想拆微服务又怕拆错,鉴权、限流、部署一团乱
你会拿到什么
- ✓ API 设计与实现:REST / GraphQL / gRPC 按场景选型,Node / Python / Rust 均可
- ✓ OpenAPI / Schema 文档:接口自描述,前端与第三方可自助对接
- ✓ 鉴权、限流与错误规范:统一的认证、配额与错误码,接口行为可预期
- ✓ 单元测试与压测:关键路径覆盖,交付并发与稳定性数据
- ✓ Docker 化部署 + CI/CD:一键部署、可回滚,配监控告警
- ✓ 全套源码 + 部署脚本 + 接口文档,验收后独立运维
交付流程
01
定型
梳理业务与数据模型,定协议与接口契约,出方案与固定报价
02
实现
按接口契约分模块开发,文档与测试同步交付,每模块可验收
03
压测
并发、异常、鉴权与限流全链路验证,出稳定性报告
04
交付
源码 + 部署 + 文档,培训到能自行运维,验收后开票
适配与成果
- 接口有文档、有版本、有测试,前端与第三方自助对接
- 鉴权、限流、错误码统一,接口行为可预期、可监控
- Docker + CI/CD,一键部署可回滚,上量不救火
- 服务归你所有,可独立扩展与运维
常见问题
REST、GraphQL、gRPC 我该选哪个?
看场景:对外开放、缓存友好选 REST;前端字段需求多变、要减少往返选 GraphQL;内部服务间高性能、强类型选 gRPC。很多系统是混用的。我们在方案阶段按你的调用方、性能与团队栈给出建议并写进契约,不为了用新技术而用。
能对接我们已有的系统和数据库吗?
可以。API 层设计为可对接既有数据库与内部服务,通过适配层隔离改动,尽量不动你现有的数据结构。对接范围在方案阶段确认并写进合同。
交付会包含测试和文档吗,还是只给代码?
包含。OpenAPI/Schema 文档、关键路径单测、Docker 部署脚本都是交付物的一部分,不是额外加钱项。这也是我们和"甩代码走人"的区别。
上线后性能出问题谁负责?
交付含压测数据与监控告警配置,验收标准里会写明并发与稳定性指标。售后期内属于交付范围的性能问题我们负责跟进修复,超出约定容量的扩容按新需求评估。